【五月的聖誕節 -- 菲律賓大選後記】

 


律賓大選(5月9日)剛過一週,如同之前民調預測一樣,獨裁者之子Ferdinand Jr. (Bongbong) Marcos(簡稱BBM) 以壓倒性的3100萬票遙遙領先競爭對手 — 現任副總統Leni Robredo的1480多萬票,篤定當選。

身邊有支持BBM的朋友、也有支持Leni的。有人對BBM和馬可仕家族深惡痛絕,揚言要開始準備移民離開這個傷心地;也有人鬆了一口氣,說Leni沒有政績,沒選上是對的。

這兩批人對於馬可仕執政的那20年有截然不同的解讀,對立程度之激烈與台灣的「深藍v.s.深綠」、或香港的「藍絲v.s. 黃絲」不遑多讓。


我住的地方是Leni起家的比克爾區(Bicol),親戚朋友的臉書社團也以Leni支持者居多,選後社群臉書傳了一堆指控選委會做票、選舉舞弊的帖子,熱鬧非凡。

不過因為社群臉書的成員以長輩居多,這些指控也僅止於打嘴炮的階段,沒人上街抗議。(年輕人另當別論,這裡的大學學生上星期在省政府大樓前面集結抗議了幾天,地點就在黎牙實比市政府附近。)

外資看空股市前景

5月9日選舉當天,JP Morgan 出了一份報告,將菲律賓降為為東協國家中投資偏好度排行榜最後,潛力不如鄰近的泰國、馬來西亞、新加坡與越南。報告認為菲律賓將近GDP六成的高額公共債務、與高通貨膨脹率將會拖緩國家經濟成長,並且侵蝕企業的利潤;並且建議投資人在選後對新政府的憧憬行情中,逢高減持。

選後隔天(5月10日)BBM強勢領先,而菲律賓股市則應聲下跌,盤中跌幅一度高達3.14%,最後仍以0.58%小跌收盤。


但小市民如我者,一點也感受不到投資專家的悲觀氣氛。

選後第一天,購物中心滿滿的人潮、各個餐廳座無虛席,連超級市場結帳也大排長龍(事實上,超級市場的人多到連購物車都「一車難求」),每個人的臉上都是微笑。

不僅是購物中心,傳統市場也是買氣滾滾。

有個朋友選後第一天下午去買菜,結果撲了個空 — 菜市場的雞蛋、雞肉、豬肉、冷凍熱狗等等全部售罄。

我以為售罄之後傍晚會立刻補貨,第二天自己去了一趟,結果?賣雞蛋的說農場這幾天休息、賣吳郭魚的攤子沒開店做生意、賣青菜的說原本應該前一天下午送貨的司機放假了。

比聖誕節更幸福

坦白說這種強勁的消費力道,和人群裡洋溢的幸福氣氛,比起聖誕節有過之而不及。

和聖誕節不同的是,這幾天的問候語不是「聖誕快樂」而是「你領了多少錢?」

我也用了這句話問候我身邊的朋友們——只要是註冊選民,人人有份,只是金額多寡不同而已。

而這個問候語也不僅限於相熟的朋友,即使僅是偶遇的陌生人,也可以這句話來表達善意。

那天在商場電梯裡,我和朋友討論兩位市長候選人究竟花了多少錢買票,順口問不認識的電梯小姐(對,她的工作地點就在電梯裡面,而這個商場只有4層樓)「妳領了多少錢?」短短幾十秒的時間,她不僅向我們說了個數字,還抱怨她的朋友們領得比她多得多。

人人有份的福利

這次選舉涵蓋了多個層級的職位,從總統、副總統、參議員、眾議員、省長、到市長、市議員等等。

選票上幾十個名字需要勾選,除了街頭的文宣海報之外,還有什麼比現金更能在選民心中留下深刻的印象呢?

「你領了多少錢?」 說的可不是偷偷摸摸的買票,而是只要是向選委會登記在冊的選民人人皆有的福利。

除了正副總統候選人之外,幾乎不同職位都有候選人為選民提供現金津貼。而黎牙實比因為又是阿爾拜省的省府所在,算是兵家必爭之地,因此選舉津貼金額也較高,讓住在外地的人羨慕不已。

也因為人人有獎,而不是依據特別地區「綁樁」,嚴格來說這筆錢更像是候選人私人提供的「活動費」,足夠支付選民的車馬費、以及投票完之後用餐、逛街購物的開銷。

以我了解,每位選民收到的選舉津貼金額加總大致在3000~10000披索之間(大約是台幣1700~5700元)。這個金額看起來不大,但以黎牙實比所在比克爾區2021年的法定最低日薪335披索來算,這個金額已經相當於至少一個星期、甚至一個月的薪水(如果基數低的話),對於一般家庭都是一筆不小的數字。如果夫妻都是註冊選民,甚至有成年子女的話,那金額就更高了。

這也難怪市民在選舉後瘋狂消費,傳統市場的魚販、送貨人員、農場工人暫停工作 — — 有了這筆天上掉下來的橫財,不休假個幾天就太對不起自己了。

金額多寡看個人造化

候選人對選民發放的「現金津貼」是全市統一的,就像市政府規定的吉普公車(Jeepney) 票價一樣;但選民會不會、能不能收到全額補助款,就看自己造化了。

例如《眾議員+省長+市長》綁定的「三人套票」,有人拿到3000披索、有的4000披索,也有人拿到接近5000披索。

候選人發放的原裝套餐其實是5000披索,但這筆錢經由里辦公室發放,里長會酌收「行政費用」,金額不定,選民和候選人也無從抱怨。(難不成去警察局跟警察抱怨自己的買票錢領少了?那也太不上道了!)

或者里長同時收到兩個候選人的補助金,但當某個選民已經有明確的投票意向,里長就只會交出選民心儀候選人的補助款,另一個候選人的現金津貼反正已經是「肉包子打狗」,選民領了也不會有效果,里長就留下來….自用了。

我是個沒有選舉權的外國人,也就無緣這次的選舉財。朋友安慰我說,我住的這個里出了名的腹黑,從來不向我家的小區發送選舉津貼,所以其實我也沒什麼損失。

不過這些收取高額「行政費用」、黑吃黑的里長也不見得可以永遠一手遮天——今年12月5日就是里長(Barangay Captain)選舉日,被虧待的里民就有機會報一箭之仇了!

結語

不管把這個說是「賄選」、「活動費」、或者是「提升知名度的現金行動」,站在道德高地,出錢的候選人和收錢的選民的確都該各打二十大板。

但從實際的角度來說,(我所認識的)選民/朋友們並不會因為候選人提供金額的多寡而改變他們的投票意向,甚至有人收錢之後只在選票上勾選了總統和副總統候選人,其他的職位(包括送錢的候選人)則投了空白票。

這也可以由提供最高金額「活動費」的候選人最後以些微票數(550票)落敗證明,選民的眼睛是雪亮的。

這筆多出來的現金成了五月份的聖誕禮物,民眾開心消費也繁榮了地方經濟。這也是《Halalan 2022》(他加祿語——2022 大選)的最大貢獻!

相關文章:【菲律賓見聞錄

留言