澳洲政府原先豁免喬科維奇（Novak Djokovic）豁打疫苗入境，後來因為民眾抱怨而撤銷他的簽證，並把他送進防疫隔離旅館。
喬科維奇在去年12月中新冠肺炎確診陽性，符合澳網賽的「免打疫苗」的豁免資格。
旅館外面有支持喬科維奇的民眾為他抱不平，認為澳洲政府出爾反爾。而另一批支持澳洲政府的民眾則認為，既然政策規定所有進入澳洲的旅客都必須施打疫苗，就沒有豁免、耍特權的道理。
澳洲政府於是進入了「父子騎驢」的困境，不管怎麼做都會有人不高興。
當事者喬科維奇大可選擇自行離境，為澳洲政府解套。
偏偏這位羽球天王仗著自己有澳網公開賽醫生的「免打疫苗」豁免，不願讓步，寧可待在墨爾本的收留難民的安置中心等待法庭審理決定。
原本我以為這場官司他是沒什麼贏面的。
因為澳洲總理Scott Morrison已經說了“Rule is Rule” 沒有任何人可以豁免。政府官員在接受媒體訪問時還說，不管是誰只要入境澳洲就得隔離14天，沒得討價還價。（但澳網公開賽1月17號開打。）
而且澳洲人因為新冠肺炎經歷了多月的邊境封鎖，可以「免打疫苗」入境的喬科維奇讓人觀感不佳。
在者，在媒體操作上，喬科維奇似乎略占下風。他之前已經表明反對注射疫苗、因此這次申請「醫療豁免」不免給人走捷徑的感覺。而且還傳出他耍大牌要求廚師為他準備飲食等等（雖則這也是他個人體質的需求）
但沒想到法院的判決竟然是澳洲政府敗訴 — — — 天王可以留在澳洲。
原因是澳洲政府沒有給喬科維奇足夠的時間準備文件，就直接取消他的簽證。而如果他被澳洲政府遣返，未來三年將不得踏足澳洲。
這個判決讓澳洲政府丟臉到家，前總理 Kevin Rudd甚至落井下石地說，如果當初不想讓人家來就不應該發簽證給人家，現在發了又取消簡直無能至極。
當然，簽證復效不代表網球天王就可以立刻參加比賽，入境之後的管轄權歸墨爾本所在的維多利亞州，維州是不是繼續願意給喬科維奇「免打疫苗、免隔離」的待遇，就是另一回事。
而且澳洲政府仍然有權再度取消他的簽證。
而且就算他可以參加比賽、體能狀況絕佳，在場的觀眾會報以熱烈的噓聲或是掌聲，都可能影響他的表現。
喬科維奇能不能贏得第21座大滿貫還真的不好說。
這件事給我的啟示是：
1）人人平等這句話是假的
過去一年多來許多澳洲人因為政府嚴格的防疫境管無法與家人團聚，但天王卻可以免打疫苗入境，待遇明顯不同。
2）小蝦米是有可能打敗大鯨魚的。
如果小蝦米是個舉足輕重的網球天王，而大鯨魚是欠缺深思熟慮的政府。
3）得了便宜就不要賣乖
拿到澳網「免疫苗豁免」的參賽選手不只喬科維奇一個，但他卻是唯一一個在前往澳洲前在推特上大肆宣傳「即將帶著豁免許可」赴澳參賽。如果他默不吭聲也許就不會引起官方注意。
4）要惹事前先看主子的臉色
澳洲總理Scott Morrison 因為抗疫不力受人詬病，剛好喬科維奇給了他一個展示自己「鐵腕」治理的機會。如果不是因為政治算計，球王或許不需要打這場官司。
5）息事寧人未必是好的
同樣因為曾經染疫提出「疫苗豁免」而到墨爾本參賽的捷克網球選手Renata Voracova，繼喬科維奇之後也被取消簽證。她並沒有抗辯，而是選擇退賽離開澳洲。如果她也留下來打官司的話，結果可能不同。
澳網公開賽還沒開打，場外的政治秀精彩絕倫，也算是為澳網公開賽作了免費的廣告了！
相關文章：【社會觀察 系列】
留言
張貼留言