【香江短記:在虛實與冷熱之間】


Photo by Puk Patrick on Unsplash


上星期回港處理私務,一年多不見,新聞媒體媒體報導中的香港似乎沒有什麼太大變化:股市上了三萬點、樓價日日創新高。想像中多年前那些「魚翅撈飯」、餐廳一位難求的日子又回來了。

出乎意料的是,想像與事實似乎有一段距離。

這次「舊地重遊」我們選擇落腳金鐘的太古廣場—之前我們最常逗留的地方。

太古廣場見聞

表面上看太古廣場來沒什麼大變化,地庫的餐廳都是老面孔,只是人似乎變少了。星期一晚上7點多,每家餐廳都有空位,Walk-In連排隊都不需要。

第一天晚上去了我們之前常去的「飯堂」(幾間地庫餐廳),餐牌沒變、價錢沒變、口味沒變,可是好像感覺沒那麼好吃了。

第二天晚上懶得走太遠,於是我們把田野調查的地點轉移到萬豪酒店。晚上8點鐘,大堂餐廳沒有半個人影。轉到游泳池邊的Fish Bar,還有幾張空檯,完全不需要等候。 之後到Q88酒吧小酌,也輕易找到位子。這個之前「港股大時代」時餐廳人滿為患、經常訂不到位子的狀況差距不可以道里計。

明明股市已經上三萬點,中原指數接近歷史高點,市道卻像是變冷清了!

吃飯的時候一個做房地產的朋友跟我說,那些創新高的成交只是個案。現在看房子的人的確很多,但是願意真金白銀拿錢出來買房子的倒不多。她有個客人在羅便臣道的房子已經放售了好幾個月,減價了幾次仍然尚未成交。(當然這也可能因為客人的價錢「堅離地」所以乏人問津)

換句話說,新聞(特別是「蘋果日報」)裡的描述,和真正的經濟狀況是不一樣的。

新聞裡那個股樓皆旺的香港,和冷清的市道似乎並不相稱。也或許溫度表裡不一、景氣外張內弛才是這個城市真正的樣子。


香港立法會大樓。Source:https://mapio.net/pic/p-60875448


「一國一點五制」

當然,跟朋友敘舊免不了提到「城中熱話」 — — 《逃犯條例》。這個條例將容許大陸、台灣和澳門以個案形式申請把刑事罪行的嫌疑犯從香港引渡到當地受審,許多人因而憂慮有關修訂會削弱香港在「一國兩制」下作為獨立司法管轄區的地位。

《逃犯條例》等於直接把大陸的司法系統帶到了香港,經商自由、言論自由會立即而明顯受到威脅。等於把原本50年不變、2047年到期的「一國兩制」提前變成了「一國一點五制」

一個不再有經商、與言論自由的香港,還有什麼國際競爭力呢?

對朋友們提到我的憂心,他們的反應則冷熱迴異。

在外資企業工作的,認為條例會影響未來外資對香港的佈局,特別是expatriate 友人,有幾個皺著眉頭說,條例通過後可能公司會縮減在港的的員工編制,或許自己就得離開這個城市。說著話題一下子轉到退休規劃,在座沒有一個打算留在香港退休,泰國和菲律賓是兩個大熱地點。

當然,也有朋友覺得不需要大驚小怪。他們認為97政權移交後,雖則有「一國兩制」的承諾,但香港已經是中國的一部分卻也是不爭的事實。《逃犯條例》即使對香港有影響也只不過是2047大限提前到來而已。「只要不做虧心事,沒什麼好怕的!」另一個在香港出生長大的友人很有信心。

Photo by Christian Sterk on Unsplash


《逃犯條例》比不上「安心偷食」

走筆至此,適逢《逃犯條例》在立法會審議之時,但議會裡的紛擾抵不過轟動全城的「安心偷食」事件。社交媒體討論婚外情的熱絡程度,說是全民運動也不為過,遠遠勝於攸關香港前途的《逃犯條例》。

計程車裡的黑白影片加上實境對白,「偷窺」快感十足,再加上名人效應加持,八卦新聞的確比嚴肅的政治議題容易引人興趣。

也許因為娛樂圈的是非討論起來比政治議題更讓人覺得理直氣壯、更盡致淋漓;也許挺過九七交接二十載之後,人們學會了以冷漠來面對排山倒海的政治壓力;也許,「笑談人生」是韌性的另一種表現。

也許,虛與實、冷與熱並存,是邁向2047的必要轉化過程。

相關文章:【社會觀察 系列】

留言